SINISTRA E ISTERIE ANISEMITE
Alla fine del 2019 ho svolto due settimane di volontariato nella città di Hebron, in Cisgiordania. Faceva parte di un viaggio di un mese e di un reportage attraverso Israele e i territori palestinesi. Non avevo programmato di fare volontariato, ma quando mi sono presentato in un ostello di Hebron, il proprietario ha pensato che fossi lì per aiutare e mi ha essenzialmente offerto come volontario. Era accogliente ed entusiasta, alla ricerca di un miglioramento pacifico delle tensioni nella zona, così ho pensato: "Perché no?".
Il mio nuovo amico locale gestiva un'associazione di beneficenza che migliorava l'istruzione, l'assistenza sanitaria e i servizi linguistici per i residenti locali e mostrava la zona agli occidentali. Siamo diventati amici, fumando il narghilè ogni sera e parlando della vita. Anche la gente del posto era amichevole, mi invitava a prendere il tè e mi offriva ospitalità.
Nonostante il mio amico incolpasse "l'occupazione" per tutti i problemi della regione e parlasse del trauma subito durante la Seconda Intifada, quando Israele ha represso la rivolta, l'ho trovato un uomo d'onore e di buone intenzioni, anche se con una visione della storia che in seguito ho scoperto essere imprecisa.
Le persone che non ho trovato onorevoli o affidabili sono stati i volontari occidentali. Anzi, li ho trovati parassiti del vittimismo, che si nutrono della narrazione delle vittime con la scusa della compassione. Questo ha cominciato a darmi sempre più fastidio negli anni trascorsi in Israele e Palestina e rende ancora più spiegabile la reazione della sinistra radicale alla situazione.
Molto di ciò che mi è stato detto durante il mio soggiorno in Palestina era palesemente falso. Ma le narrazioni più dannose e false non provenivano dai palestinesi: venivano dalla sinistra occidentale che fingeva di adottare la loro causa.
Ho partecipato a tournée e volontariato con occidentali che hanno allegramente liquidato gli omicidi di "coloni" israeliani nel quartiere vicino come mera ricerca di attenzione. Hanno sorvolato sui palestinesi che correvano contro i soldati dell'IDF in feroci attacchi con i coltelli, sottintendendo che fosse comprensibile o almeno non così notevole.
Anche l'uomo israeliano che piantava fiori accanto alle nuove case ebraiche vicino a Machpelah era chiaramente pieno di odio, non si vedeva? Il resto di Hebron dove risiedevano i palestinesi era irrilevante: non importava; tutti i loro problemi derivavano chiaramente da questa piccola area centrale che non controllavano! Erano vittime, dovevano rimanere vittime. Questo era il loro ruolo.
Gli altri volontari di sinistra si sono bevuti una versione della storia iniziata nel 1948 con il "colonialismo dei coloni bianchi". Sembravano credere che gli invasori casuali avessero rovinato la perfetta tranquillità degli arabi prosperi e produttivi che vivevano in Palestina.
Gli altri che si sono presentati a Hebron non si sono preoccupati più di tanto, ma mi hanno raccontato delle loro esperienze di droga e di sesso di gruppo o di come andare in Palestina fosse solo una parte della visione di luoghi "diversi". Sembra una narrazione coerente, ragazzi! Forse Queers for Palestine sarebbe interessato a un tour di gruppo nel prossimo futuro, a patto che evitino l'area in cui il palestinese gay Ahmad Abu Marhia è stato decapitato l'anno scorso dopo aver cercato asilo in Israele? Sono sicuro che questi uomini di sinistra e il loro forte sostegno alla Palestina porteranno i militanti a trascurare le loro bandiere arcobaleno e la loro inclinazione per le attività haram.
Le bugie a cui la sinistra sceglie di credere
Sulla scia del 7 ottobre, la risposta della sinistra ha molto più senso se si considerano le falsità cui ha scelto di credere sulla storia di Israele. Spacchettando queste false narrazioni si scopre la grande menzogna che sta alla base della visione che la sinistra ha di Israele e del popolo ebraico in generale.
La grande bugia principale è che Israele ha "rubato" un Paese ed è apparso casualmente dal nulla per perseguitare arabi innocenti. In realtà è molto semplice: Israele è una terra ebraica autoctona. Abramo, Isacco, Giacobbe, Sara, Lia e Rebecca non sono sepolti a Hebron per caso. Sono sepolti lì perché è il cuore del territorio ebraico in Medio Oriente. La storia moderna del ritorno del popolo ebraico in Israele è iniziata molto prima della guerra d'indipendenza, con numerosi acquisti legali di terra e una coesistenza pacifica. È diventato un "problema" per i leader arabi vicini e per alcune tribù solo quando gli ebrei sono diventati più potenti, unificati e determinati a rifondare la loro nazione storica.
Il recente video di due lavoratori americani affrontati da Shai Goldman per aver strappato i manifesti che annunciavano una veglia per gli ostaggi israeliani da parte di Hamas è particolarmente istruttivo. I codardi si rifiutano di dichiarare perché hanno strappato l'annuncio di una veglia pacifica e maledicono ripetutamente Goldman, comportandosi come vittime per essere stati ripresi in pubblico e negando di aver fatto qualcosa di "irrispettoso".
Un passante di sinistra a caso cerca di fare il cavaliere bianco per il duo spregevole, avvicinando Goldman e dicendo che strappare i manifesti non è un grosso problema. Immaginate la sua reazione se fosse stato strappato un manifesto LGBT. Uno dei due disgenici diventa particolarmente stridente prima che si allontanino per godersi i loro bagel, urlando: "Non c'è niente di più antisemita del sionismo, vaffanculo!".
Nel suo pezzo del 2015 "Perché il sionismo è antisemita", lo screditato uomo di sinistra Sam Kriss sostiene che Israele è stato costruito sull'odio della vecchia idea di essere ebreo e sugli stereotipi accademici ed è un'ideologia "europea" piuttosto che veramente "ebraica". L'ebraismo muscolare di Max Nordau, in altre parole, non è "vero", perché non concorda sul fatto che gli ebrei debbano essere libreschi, analitici e miti.
"L'idea di uno Stato ebraico, una volta enunciata, è già contraddittoria e priva di significato", scrive Kriss nel suo pezzo febbrile e senza senso. "In pratica, è un mostro".
Questo è il copione della sinistra su Israele. Kriss si contorce per spiegare perché gli ebrei che vogliono la loro patria storica non sono autentici e sono antiebraici. Usa un sacco di parole fantasiose per affermare che gli ebrei che vogliono essere forti e sicuri sono cattivi.
La follia della sinistra porta ad altra violenza
Parliamo chiaramente della sinistra occidentale moderna: ci dicono che il silenzio è violenza quando non ci uniamo all'ultima crociata sostenuta da Soros, ma che la vera violenza terroristica deve essere "contestualizzata".
Se vi rifiutate di sostenere a voce un'organizzazione razzista e anti-familiare come Black Lives Matter state commettendo "violenza", ma se siete inorriditi da bambini israeliani innocenti massacrati nei loro letti non state capendo il "contesto"?
Incredibilmente, questa è la pazzia che viene attualmente spacciata da alcune fasce della sinistra moderna. Non è solo bizzarra, è anche incredibilmente pericolosa e porterà a una maggiore violenza antiebraica.
Sono ancora solidale con le sofferenze dei civili palestinesi innocenti, soprattutto considerando che la loro leadership e i loro principali sostenitori sono in gran parte criminali di guerra e razzisti corrotti e genocidi. I leader di Hamas a Gaza hanno chiarito che non si assumono alcuna responsabilità per i rifugiati nel loro Paese e riservano i loro 500 chilometri di tunnel solo per i loro militanti, senza costruire rifugi per la loro gente.
Nascondendosi dietro i civili e parlando della necessità di "sacrificare" potenzialmente milioni di palestinesi innocenti per ottenere la "liberazione", questi psicopatici senza cuore non sono attori razionali e non possono essere trattati come tali.
Con una leadership del genere, chi ha bisogno di nemici?
Con alleati come la sinistra occidentale, chi ha bisogno di avversari?
di Paul Brian, pubblicato il 21 novembre 2023 su The Federalist e tradotto dalla Redazione di MILANOpiazzaFONTANA. Il link all'articolo originale è https://thefederalist.com/2023/11/22/the-lefts-antisemitic-hysterics-are-not-surprising-when-you-unr...
Il mio nuovo amico locale gestiva un'associazione di beneficenza che migliorava l'istruzione, l'assistenza sanitaria e i servizi linguistici per i residenti locali e mostrava la zona agli occidentali. Siamo diventati amici, fumando il narghilè ogni sera e parlando della vita. Anche la gente del posto era amichevole, mi invitava a prendere il tè e mi offriva ospitalità.
Nonostante il mio amico incolpasse "l'occupazione" per tutti i problemi della regione e parlasse del trauma subito durante la Seconda Intifada, quando Israele ha represso la rivolta, l'ho trovato un uomo d'onore e di buone intenzioni, anche se con una visione della storia che in seguito ho scoperto essere imprecisa.
Le persone che non ho trovato onorevoli o affidabili sono stati i volontari occidentali. Anzi, li ho trovati parassiti del vittimismo, che si nutrono della narrazione delle vittime con la scusa della compassione. Questo ha cominciato a darmi sempre più fastidio negli anni trascorsi in Israele e Palestina e rende ancora più spiegabile la reazione della sinistra radicale alla situazione.
Molto di ciò che mi è stato detto durante il mio soggiorno in Palestina era palesemente falso. Ma le narrazioni più dannose e false non provenivano dai palestinesi: venivano dalla sinistra occidentale che fingeva di adottare la loro causa.
Ho partecipato a tournée e volontariato con occidentali che hanno allegramente liquidato gli omicidi di "coloni" israeliani nel quartiere vicino come mera ricerca di attenzione. Hanno sorvolato sui palestinesi che correvano contro i soldati dell'IDF in feroci attacchi con i coltelli, sottintendendo che fosse comprensibile o almeno non così notevole.
Anche l'uomo israeliano che piantava fiori accanto alle nuove case ebraiche vicino a Machpelah era chiaramente pieno di odio, non si vedeva? Il resto di Hebron dove risiedevano i palestinesi era irrilevante: non importava; tutti i loro problemi derivavano chiaramente da questa piccola area centrale che non controllavano! Erano vittime, dovevano rimanere vittime. Questo era il loro ruolo.
Gli altri volontari di sinistra si sono bevuti una versione della storia iniziata nel 1948 con il "colonialismo dei coloni bianchi". Sembravano credere che gli invasori casuali avessero rovinato la perfetta tranquillità degli arabi prosperi e produttivi che vivevano in Palestina.
Gli altri che si sono presentati a Hebron non si sono preoccupati più di tanto, ma mi hanno raccontato delle loro esperienze di droga e di sesso di gruppo o di come andare in Palestina fosse solo una parte della visione di luoghi "diversi". Sembra una narrazione coerente, ragazzi! Forse Queers for Palestine sarebbe interessato a un tour di gruppo nel prossimo futuro, a patto che evitino l'area in cui il palestinese gay Ahmad Abu Marhia è stato decapitato l'anno scorso dopo aver cercato asilo in Israele? Sono sicuro che questi uomini di sinistra e il loro forte sostegno alla Palestina porteranno i militanti a trascurare le loro bandiere arcobaleno e la loro inclinazione per le attività haram.
Le bugie a cui la sinistra sceglie di credere
Sulla scia del 7 ottobre, la risposta della sinistra ha molto più senso se si considerano le falsità cui ha scelto di credere sulla storia di Israele. Spacchettando queste false narrazioni si scopre la grande menzogna che sta alla base della visione che la sinistra ha di Israele e del popolo ebraico in generale.
La grande bugia principale è che Israele ha "rubato" un Paese ed è apparso casualmente dal nulla per perseguitare arabi innocenti. In realtà è molto semplice: Israele è una terra ebraica autoctona. Abramo, Isacco, Giacobbe, Sara, Lia e Rebecca non sono sepolti a Hebron per caso. Sono sepolti lì perché è il cuore del territorio ebraico in Medio Oriente. La storia moderna del ritorno del popolo ebraico in Israele è iniziata molto prima della guerra d'indipendenza, con numerosi acquisti legali di terra e una coesistenza pacifica. È diventato un "problema" per i leader arabi vicini e per alcune tribù solo quando gli ebrei sono diventati più potenti, unificati e determinati a rifondare la loro nazione storica.
Il recente video di due lavoratori americani affrontati da Shai Goldman per aver strappato i manifesti che annunciavano una veglia per gli ostaggi israeliani da parte di Hamas è particolarmente istruttivo. I codardi si rifiutano di dichiarare perché hanno strappato l'annuncio di una veglia pacifica e maledicono ripetutamente Goldman, comportandosi come vittime per essere stati ripresi in pubblico e negando di aver fatto qualcosa di "irrispettoso".
Un passante di sinistra a caso cerca di fare il cavaliere bianco per il duo spregevole, avvicinando Goldman e dicendo che strappare i manifesti non è un grosso problema. Immaginate la sua reazione se fosse stato strappato un manifesto LGBT. Uno dei due disgenici diventa particolarmente stridente prima che si allontanino per godersi i loro bagel, urlando: "Non c'è niente di più antisemita del sionismo, vaffanculo!".
Nel suo pezzo del 2015 "Perché il sionismo è antisemita", lo screditato uomo di sinistra Sam Kriss sostiene che Israele è stato costruito sull'odio della vecchia idea di essere ebreo e sugli stereotipi accademici ed è un'ideologia "europea" piuttosto che veramente "ebraica". L'ebraismo muscolare di Max Nordau, in altre parole, non è "vero", perché non concorda sul fatto che gli ebrei debbano essere libreschi, analitici e miti.
"L'idea di uno Stato ebraico, una volta enunciata, è già contraddittoria e priva di significato", scrive Kriss nel suo pezzo febbrile e senza senso. "In pratica, è un mostro".
Questo è il copione della sinistra su Israele. Kriss si contorce per spiegare perché gli ebrei che vogliono la loro patria storica non sono autentici e sono antiebraici. Usa un sacco di parole fantasiose per affermare che gli ebrei che vogliono essere forti e sicuri sono cattivi.
La follia della sinistra porta ad altra violenza
Parliamo chiaramente della sinistra occidentale moderna: ci dicono che il silenzio è violenza quando non ci uniamo all'ultima crociata sostenuta da Soros, ma che la vera violenza terroristica deve essere "contestualizzata".
Se vi rifiutate di sostenere a voce un'organizzazione razzista e anti-familiare come Black Lives Matter state commettendo "violenza", ma se siete inorriditi da bambini israeliani innocenti massacrati nei loro letti non state capendo il "contesto"?
Incredibilmente, questa è la pazzia che viene attualmente spacciata da alcune fasce della sinistra moderna. Non è solo bizzarra, è anche incredibilmente pericolosa e porterà a una maggiore violenza antiebraica.
Sono ancora solidale con le sofferenze dei civili palestinesi innocenti, soprattutto considerando che la loro leadership e i loro principali sostenitori sono in gran parte criminali di guerra e razzisti corrotti e genocidi. I leader di Hamas a Gaza hanno chiarito che non si assumono alcuna responsabilità per i rifugiati nel loro Paese e riservano i loro 500 chilometri di tunnel solo per i loro militanti, senza costruire rifugi per la loro gente.
Nascondendosi dietro i civili e parlando della necessità di "sacrificare" potenzialmente milioni di palestinesi innocenti per ottenere la "liberazione", questi psicopatici senza cuore non sono attori razionali e non possono essere trattati come tali.
Con una leadership del genere, chi ha bisogno di nemici?
Con alleati come la sinistra occidentale, chi ha bisogno di avversari?
di Paul Brian, pubblicato il 21 novembre 2023 su The Federalist e tradotto dalla Redazione di MILANOpiazzaFONTANA. Il link all'articolo originale è https://thefederalist.com/2023/11/22/the-lefts-antisemitic-hysterics-are-not-surprising-when-you-unr...