Milei e Wilders eletti: Il momento libertario è finalmente arrivato?
Una volta si diceva che i conservatori si definivano "libertari" solo perché le ragazze parlassero con loro ai cocktail party.
Almeno un noto conduttore di talk show conservatore li ha definiti "perdenti", poiché non sempre si allineavano alla linea e votavano repubblicano.
Tuttavia, molti di noi sono ancora convinti che Henry David Thoreau, che suona molto libertario, avesse ragione quando scrisse nel suo libro del 1849 "Disobbedienza civile" che "il miglior governo è quello che governa meno".
Thomas Jefferson e John Locke avevano detto più o meno la stessa cosa e ora, dopo un paio di centinaia di anni, questa visione libertaria sembra crescere a livello globale.
In gran parte si tratta di una reazione all'ovvio: il marxismo o il quasi-marxismo non funziona economicamente e, peggio ancora, ha generato un'orrenda oppressione totalitaria con un enorme numero di morti in Cina, Russia, Corea del Nord e Cambogia, tra gli altri.
Il libertarismo ha iniziato ad avere un aspetto migliore, soprattutto - e ironicamente - agli occhi dell'amato proletariato di Karl Marx, a differenza delle cosiddette "élite", che sono una classe protetta.
Qui, negli Stati Uniti, il movimento MAGA che ora domina il Partito Repubblicano ha un orientamento libertario.
Il suo leader, il candidato alle presidenziali 2024 Donald Trump, lo ha fatto anche nella maggior parte delle sue recenti dichiarazioni.
Nel frattempo, in Sud America e in Europa, candidati ancora più apertamente libertari hanno vinto le elezioni nei loro Paesi.
Il primo è stato l'economista, professore e talvolta musicista rock Javier Milei in Argentina, che in reazione alla catastrofica inflazione del 134% e al concomitante aumento della povertà nel suo Paese, è diventato il nuovo presidente eletto.
Nei Paesi Bassi, poi, Geert Wilders, politico libertario di lunga data e fortemente contrario all'immigrazione, ha superato tutti i pronostici nelle elezioni e tenterà di formare un governo.
Il successo di Geert Wilders è in parte dovuto agli agricoltori olandesi, stufi delle nuove norme sul "cambiamento climatico" che renderebbero impossibile il loro sostentamento e quindi il sostentamento di molti loro connazionali.
I media corporativi e i loro alleati politici nell'Unione Europea e negli Stati Uniti hanno immediatamente bollato Milei e Wilders con l'appellativo ormai preferito di "estrema destra", anche se questi uomini non sono più di estrema destra di Jefferson, Locke e Thoreau, le stesse figure che i cosiddetti liberali e progressisti - anche se preferiscono ignorare o "dimenticare" - consideravano un tempo i loro eroi intellettuali.
Quello che sta accadendo ora a livello globale è una lotta tra questi libertari in ascesa di vario genere e gli statalisti in carica. Negli ultimi anni, nonostante l'interregno di Trump, gli statalisti sono sembrati in ascesa.
Si pensava che il gruppo di Davos/globalisti, Klaus Schwab e altri, avesse già preso il potere con il mantra "Non possiederai nulla e sarai felice", una frase nata in un video del 2016 del World Economic Forum. Si trattava di una nuova forma di comunismo presumibilmente benigna, anche se stranamente ricorda i "tre giri e un suono" (bicicletta, orologio e macchina da cucire più una radio) ritenuti sufficienti per la vita nella Cina comunista degli anni Cinquanta.
Nel frattempo, i sostenitori di questo mantra, i già citati globalisti, andavano e venivano da Davos a bordo di jet privati per tenere discorsi sul riscaldamento globale, mentre i loro desiderati elettori, che raramente avevano la possibilità di volare in business e si sentivano fortunati quando venivano ammessi in una sala d'aspetto sovraffollata dell'aeroporto, guardavano in televisione e su Internet con crescente scetticismo.
Il globalismo era un gioco di prestigio che si svolgeva sotto i loro occhi. Bill Gates non sarebbe mai stato felice di "non possedere nulla". Stava comprando tutte le fattorie in America (che non fossero già state comprate dai cinesi).
Lui e i suoi compari avevano trovato un nuovo modo per arricchirsi (o arricchire) e rimanere ricchi. Il globalismo era solo una maschera per il potere oligarchico, che si estendeva a un unico Stato mondiale. Perché pensare in piccolo? I confini nazionali fanno parte del XX secolo.
Si è quindi scatenata una battaglia tra questi mega-statalisti e i libertari (sempre di vario genere, spesso nazionalisti), ma per la prima volta questi ultimi sembrano essere in ascesa.
Wilders e Meili non sono di estrema destra o di "destra dura", per usare il termine adottato dall'Economist, che ha definito il leader olandese un "grattacapo per l'Europa". (Non sono nazisti, come vengono talvolta definiti, o quasi. I nazisti erano socialisti - il Partito Nazionalsocialista - e vale sempre la pena ricordarlo.
Il signor Milei e il signor Wilders non sono affatto lontani. Sono un ritorno ai valori sanciti dalla "Dichiarazione di Indipendenza" degli Stati Uniti, l'importanza della libertà dell'individuo.
Stiamo vedendo questa nuova ascesa a livello nazionale nella rinnovata popolarità del Presidente Trump, i cui sondaggi continuano a salire.
Ma il movimento MAGA è veramente libertario? Nel senso più ampio del termine, sì, perché, dopo tutto, "libertario", come la maggior parte della terminologia politica di questi tempi, è piuttosto vago. Per alcuni, un libertario è un amante dell'erba e di se stesso. (Io non lo sono. Disprezzo l'erba, anche se un tempo la fumavo. Ci sono molte cose di alcuni libertari che non mi piacciono).
Ma il MAGA si oppone fermamente al Deep State, e niente è più libertario di questo. Tagliare la burocrazia, tagliare i regolamenti, eliminare il maggior numero possibile di agenzie governative.
Anzi, sradicare lo Stato profondo nella sua interezza.
Questo mi sembra piuttosto libertario.
E già che ci siamo, teniamo il governo fuori dalle nostre auto, dai nostri frigoriferi e dalle nostre stufe, dai nostri conti bancari, dalle nostre cure mediche, dai nostri sistemi di sicurezza, dal nostro materiale di lettura, dalle nostre connessioni via cavo, dalle nostre e-mail e dai nostri messaggi di testo, da internet, dai social media, dai cellulari o da qualsiasi cosa abbia a che fare con la nostra vita privata.
Scommetto che il signor Milei e il signor Wilders sarebbero d'accordo.
di Roger L. Simon, The Epoch Times https://www.theepochtimes.com/opinion/milei-and-wilders-elected-is-the-libertarian-moment-finally-he...
Almeno un noto conduttore di talk show conservatore li ha definiti "perdenti", poiché non sempre si allineavano alla linea e votavano repubblicano.
Tuttavia, molti di noi sono ancora convinti che Henry David Thoreau, che suona molto libertario, avesse ragione quando scrisse nel suo libro del 1849 "Disobbedienza civile" che "il miglior governo è quello che governa meno".
Thomas Jefferson e John Locke avevano detto più o meno la stessa cosa e ora, dopo un paio di centinaia di anni, questa visione libertaria sembra crescere a livello globale.
In gran parte si tratta di una reazione all'ovvio: il marxismo o il quasi-marxismo non funziona economicamente e, peggio ancora, ha generato un'orrenda oppressione totalitaria con un enorme numero di morti in Cina, Russia, Corea del Nord e Cambogia, tra gli altri.
Il libertarismo ha iniziato ad avere un aspetto migliore, soprattutto - e ironicamente - agli occhi dell'amato proletariato di Karl Marx, a differenza delle cosiddette "élite", che sono una classe protetta.
Qui, negli Stati Uniti, il movimento MAGA che ora domina il Partito Repubblicano ha un orientamento libertario.
Il suo leader, il candidato alle presidenziali 2024 Donald Trump, lo ha fatto anche nella maggior parte delle sue recenti dichiarazioni.
Nel frattempo, in Sud America e in Europa, candidati ancora più apertamente libertari hanno vinto le elezioni nei loro Paesi.
Il primo è stato l'economista, professore e talvolta musicista rock Javier Milei in Argentina, che in reazione alla catastrofica inflazione del 134% e al concomitante aumento della povertà nel suo Paese, è diventato il nuovo presidente eletto.
Nei Paesi Bassi, poi, Geert Wilders, politico libertario di lunga data e fortemente contrario all'immigrazione, ha superato tutti i pronostici nelle elezioni e tenterà di formare un governo.
Il successo di Geert Wilders è in parte dovuto agli agricoltori olandesi, stufi delle nuove norme sul "cambiamento climatico" che renderebbero impossibile il loro sostentamento e quindi il sostentamento di molti loro connazionali.
I media corporativi e i loro alleati politici nell'Unione Europea e negli Stati Uniti hanno immediatamente bollato Milei e Wilders con l'appellativo ormai preferito di "estrema destra", anche se questi uomini non sono più di estrema destra di Jefferson, Locke e Thoreau, le stesse figure che i cosiddetti liberali e progressisti - anche se preferiscono ignorare o "dimenticare" - consideravano un tempo i loro eroi intellettuali.
Quello che sta accadendo ora a livello globale è una lotta tra questi libertari in ascesa di vario genere e gli statalisti in carica. Negli ultimi anni, nonostante l'interregno di Trump, gli statalisti sono sembrati in ascesa.
Si pensava che il gruppo di Davos/globalisti, Klaus Schwab e altri, avesse già preso il potere con il mantra "Non possiederai nulla e sarai felice", una frase nata in un video del 2016 del World Economic Forum. Si trattava di una nuova forma di comunismo presumibilmente benigna, anche se stranamente ricorda i "tre giri e un suono" (bicicletta, orologio e macchina da cucire più una radio) ritenuti sufficienti per la vita nella Cina comunista degli anni Cinquanta.
Nel frattempo, i sostenitori di questo mantra, i già citati globalisti, andavano e venivano da Davos a bordo di jet privati per tenere discorsi sul riscaldamento globale, mentre i loro desiderati elettori, che raramente avevano la possibilità di volare in business e si sentivano fortunati quando venivano ammessi in una sala d'aspetto sovraffollata dell'aeroporto, guardavano in televisione e su Internet con crescente scetticismo.
Il globalismo era un gioco di prestigio che si svolgeva sotto i loro occhi. Bill Gates non sarebbe mai stato felice di "non possedere nulla". Stava comprando tutte le fattorie in America (che non fossero già state comprate dai cinesi).
Lui e i suoi compari avevano trovato un nuovo modo per arricchirsi (o arricchire) e rimanere ricchi. Il globalismo era solo una maschera per il potere oligarchico, che si estendeva a un unico Stato mondiale. Perché pensare in piccolo? I confini nazionali fanno parte del XX secolo.
Si è quindi scatenata una battaglia tra questi mega-statalisti e i libertari (sempre di vario genere, spesso nazionalisti), ma per la prima volta questi ultimi sembrano essere in ascesa.
Wilders e Meili non sono di estrema destra o di "destra dura", per usare il termine adottato dall'Economist, che ha definito il leader olandese un "grattacapo per l'Europa". (Non sono nazisti, come vengono talvolta definiti, o quasi. I nazisti erano socialisti - il Partito Nazionalsocialista - e vale sempre la pena ricordarlo.
Il signor Milei e il signor Wilders non sono affatto lontani. Sono un ritorno ai valori sanciti dalla "Dichiarazione di Indipendenza" degli Stati Uniti, l'importanza della libertà dell'individuo.
Stiamo vedendo questa nuova ascesa a livello nazionale nella rinnovata popolarità del Presidente Trump, i cui sondaggi continuano a salire.
Ma il movimento MAGA è veramente libertario? Nel senso più ampio del termine, sì, perché, dopo tutto, "libertario", come la maggior parte della terminologia politica di questi tempi, è piuttosto vago. Per alcuni, un libertario è un amante dell'erba e di se stesso. (Io non lo sono. Disprezzo l'erba, anche se un tempo la fumavo. Ci sono molte cose di alcuni libertari che non mi piacciono).
Ma il MAGA si oppone fermamente al Deep State, e niente è più libertario di questo. Tagliare la burocrazia, tagliare i regolamenti, eliminare il maggior numero possibile di agenzie governative.
Anzi, sradicare lo Stato profondo nella sua interezza.
Questo mi sembra piuttosto libertario.
E già che ci siamo, teniamo il governo fuori dalle nostre auto, dai nostri frigoriferi e dalle nostre stufe, dai nostri conti bancari, dalle nostre cure mediche, dai nostri sistemi di sicurezza, dal nostro materiale di lettura, dalle nostre connessioni via cavo, dalle nostre e-mail e dai nostri messaggi di testo, da internet, dai social media, dai cellulari o da qualsiasi cosa abbia a che fare con la nostra vita privata.
Scommetto che il signor Milei e il signor Wilders sarebbero d'accordo.
di Roger L. Simon, The Epoch Times https://www.theepochtimes.com/opinion/milei-and-wilders-elected-is-the-libertarian-moment-finally-he...