COME DIFFONDERE NOTIZIE FALSE

Nonostante gli sforzi dei media mainstream per metterlo alla gogna come teorico della cospirazione anti-vaccini, Robert F. Kennedy Jr. sta vivendo un momento importante. Un recente sondaggio della CNN lo ha visto guadagnare il 20% degli elettori delle primarie democratiche - e questo prima che la sua intervista con Joe Rogan e il video delle flessioni a torso nudo diventassero virali. Il sostegno a Kennedy non fa che confermare la titanica perdita di fiducia tra gli elettori e i media tradizionali. 

Tranne gli addetti ai lavori, sono in pochi a capire il funzionamento interno del mondo dei media. Come medico ed elettore democratico da sempre che ha scelto Biden nel 2020, non ne avevo idea. Prima di COVID-19 confidavo che ciò che leggevo rappresentasse la verità. La mia esperienza nella gestione della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) mi ha rapidamente dissuaso da questa idea. 

La prima ondata si è abbattuta nel dicembre 2020, quando ho testimoniato in Senato che i corticosteroidi stavano salvando la vita dei miei pazienti COVID. Le mie raccomandazioni non sono state solo ignorate, ma attaccate, e sono stato personalmente ridicolizzato come un impostore e un burattino di Trump. La mia vita e la mia carriera furono sconvolte. Mi sono sentito costretto a dimettermi dalla mia posizione di docente. Fu poco confortante quando, pochi mesi dopo, un ampio studio confermò le mei affermazioni e le agenzie governative aggiunsero gli steroidi allo standard di cura per i pazienti affetti da COVID. 

Ho lottato per dare un senso a gran parte del 2021. L'amministrazione Biden e i media mainstream hanno spinto in modo unilaterale vaccini non testati, anche se la FLCCC ha accumulato sempre più prove che farmaci generici e a basso costo potevano fermare la COVID. Come ho descritto nel mio nuovo libro, "The War on Ivermectin", la semplice presentazione di prove che i medici stavano usando il farmaco per trattare e prevenire la COVID in tutto il mondo era inutile. 

Dopo questo corso accelerato sulla manipolazione dei media, sono diventato molto più accorto e ho imparato a riconoscere le tattiche. Quando nel settembre 2021 Rachel Maddow ha twittato ai suoi 10 milioni di follower una notizia locale sugli ospedali dell'Oklahoma invasi da overdose di ivermectina, ho capito che si trattava di una fake news.   

Il servizio citava un medico che sosteneva che i pazienti in overdose di ivermectina stavano facendo affollare gli ospedali rurali. Si supponeva che le persone che arrivavano al pronto soccorso con ferite gravi, anche da arma da fuoco, non potessero accedere alle cure. La storia è stata riciclata attraverso innumerevoli media, che erano già scettici sull'ivermectina a causa della sua associazione con Trump e i suoi sostenitori. Ai loro occhi, un gruppo di pazzi MAGA (Make America Great Again) in overdose del "vermifugo per cavalli" stava uccidendo la nonna. 

Sei giorni dopo, l'ospedale in cui lavorava il medico ha confermato che la storia era completamente inventata. Non c'erano state overdose di ivermectina - nessuna - e il medico non lavorava più all'ospedale da più di due mesi. 

Questo è stato senza dubbio il colpo più sciatto e sfacciato messo in atto dai media durante la pandemia. Ma la copertura di Rolling Stone ha ingigantito il tutto. Il giornale ha utilizzato una foto che ritraeva persone in fila all'esterno con indosso abiti invernali - stagione sbagliata. Come dice il proverbio, "Una bugia fa il giro del mondo prima che la verità abbia messo gli stivali". Ad oggi, Rolling Stone non ha ancora tolto la notizia. Si è limitato a cambiare il titolo e ad apporre un disclaimer. 

L'intera disfatta rappresenta una chiara lezione su come creare un ciclo di notizie false. 

Funziona così. 

Primo passo: Individuare uno strumento pubblico, come i centri antiveleni, facile da manipolare. Queste organizzazioni hanno una linea telefonica pubblica e un indirizzo e-mail che chiunque può utilizzare per segnalare un problema. Le segnalazioni vengono registrate come "eventi avversi", ma non sono facilmente confermate e di solito vengono registrate nei registri pubblici indipendentemente dal fatto che siano state verificate o meno. Questo è esattamente ciò che è successo con la storia dell'Oklahoma. Il centro antiveleni locale è stato sommerso da false chiamate di persone che sostenevano di aver avuto un'overdose di ivermectina. 

Secondo passo: Impiegare voci "indipendenti", apparentemente credibili, per convalidare e abbellire le false affermazioni. I medici sono tra i professionisti più affidabili, ma avere una laurea in medicina non fa di voi un intermediario onesto. Molti medici faticano a guadagnarsi da vivere praticando la medicina e purtroppo alcuni, come il medico del Pronto Soccorso dell'Oklahoma, si abbassano a fare i killer dell'industria o della politica se questo serve a pagare le bollette. E i medici disposti a dichiararsi preoccupati per un allarme sanitario (overdose di ivermectina) sono tutto ciò di cui un giornalista ha bisogno per un succoso scoop. 

Terzo passo: Coordinarsi con gli alleati istituzionali per aggiungere legittimità - FDA, American Medical Association e GAVI (The Vaccine Alliance) - per aggiungere credibilità e alimentare le fiamme con dichiarazioni pubbliche indignate e acquisti pubblicitari mirati. I giornalisti possono porre domande ai loro rappresentanti durante i briefing televisivi, che hanno avuto maggiore importanza durante la pandemia. 

Infine, il quarto passo: Attivare la "camera dell'eco" nei media tradizionali e nei social media. Gli influencer di Twitter che vivono e giocano nel corridoio Acela possono parlare tra loro nelle sale verdi degli studi dei notiziari via cavo e negli sfarzosi incontri della Beltway. Possono darsi pacche sulle spalle per aver smascherato i pazzi e i teorici della cospirazione. 

La casa farmaceutica non ha inventato questo manuale, anche se lo ha usato efficacemente per fare la guerra all'ivermectina e rastrellare più di 30 miliardi di dollari con i vaccini COVID. Il tabacco, l'energia, i prodotti chimici e altre industrie hanno utilizzato queste stesse tattiche per neutralizzare la concorrenza e mantenere il controllo del mercato. 

Le grandi imprese sfruttano il sistema da molto tempo, ma l'ascesa dei social media ha trasformato le istituzioni mediatiche un tempo rispettate in macchine da clickbait facilmente manipolabili dall'industria. Con gli americani chiusi in casa e costantemente pronti ad accusarsi l'un l'altro di aver ucciso la nonna, la pandemia ha rapidamente accelerato questa tendenza e ha dato alla farmaceutica - e ai suoi alleati mediatici - un forte movente e ampie opportunità.  

Dalle maschere ai lockdown,  dai vaccini all'apprendimento a distanza: le soluzioni propagandate dai media sono state più volte rilanciate. Forse non sapremo mai quante vite sono andate perse a causa delle tattiche usate per impedire l'uso dell'ivermectina, ma sappiamo che non possiamo fidarci dei media. Questo spiega l'ascesa di RFK Jr. ed è il motivo per cui non scommetterei contro di lui. 

di Pierre Kory (tradotto da Luigi Degan), medico, è presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance e autore di "The War on Ivermectin: The Medicine that Saved Millions and Could Have Ended the Pandemic".

Articolo pubblicato il 5 luglio su Real Clear Politics: https://www.realclearpolitics.com/articles/2023/07/05/how_to_create_a_fake_news_cycle_149447.html